Nil Алексaндров
2024-09-06 23:48:34 UTC
* Originally in r50.sysop
* Crossposted in ru.ftn.develop
Hello, All!
07 Sep 24 02:45, from Nil Алексaндров -> Alexander Kruglikov:
AK>> Кстати тоже тайна. У меня NEC без U не прошло чекер. А у нашего
AK>> NC стоит NPK без всякого U. Хотелось бы комментариев.
NА> Эти флажки NPK, NEC, NFEC - по причине понятной только их родителям,
NА> могут быть с буквой U, или с буквой NC,
Сам себе отвечу. Это изобрели такие "программисты", которые догадываются, что
NPK, NEC и NFEC по-дефолту у NC, но у кого-попало быть не могут, потому что
тогда это становится U-зерский флагом. Шито? Флаги имеют контекстную
зависимость? Окей, а могу я флаги пропарсить одним проходом тогда, или
появление NC должно быть сначала? Естессно.
Грубо говоря
if (flags.has(Flag::NC))
parse(npk_nec_nfec());
else if (flags.has(Flag::U))
parse(npk_nec_nfec());
else
throw("вам не покладано иметь такие флаги")
Ещё прикол с флагами, когда нодлист-полицай включил доп.чекер, которого нет в
"обычных" NL-чекерах - низя использовать флаг ICM, когда нет модема. Потому что
он был придуман, чтобы модем мог отвечать в ZMH, или в T-чегото, при этом IP
следует тому же, или может быть круглосуточным, т.е. ICM. Окей, круто, а как
сказать, что модем отвечает с 00 по 02, а потом IP с 02 по 06?
Или вот, опять же полицай пришёл на INA IBN мои дела, и сказал, что
INA:хостнейм,IBN пейсать низя, надо пейсать сразу IBN:хостнейм. И главное, всё
парсилось раньше.
Best Regards, Nil
* Crossposted in ru.ftn.develop
Hello, All!
07 Sep 24 02:45, from Nil Алексaндров -> Alexander Kruglikov:
AK>> Кстати тоже тайна. У меня NEC без U не прошло чекер. А у нашего
AK>> NC стоит NPK без всякого U. Хотелось бы комментариев.
NА> Эти флажки NPK, NEC, NFEC - по причине понятной только их родителям,
NА> могут быть с буквой U, или с буквой NC,
Сам себе отвечу. Это изобрели такие "программисты", которые догадываются, что
NPK, NEC и NFEC по-дефолту у NC, но у кого-попало быть не могут, потому что
тогда это становится U-зерский флагом. Шито? Флаги имеют контекстную
зависимость? Окей, а могу я флаги пропарсить одним проходом тогда, или
появление NC должно быть сначала? Естессно.
Грубо говоря
if (flags.has(Flag::NC))
parse(npk_nec_nfec());
else if (flags.has(Flag::U))
parse(npk_nec_nfec());
else
throw("вам не покладано иметь такие флаги")
Ещё прикол с флагами, когда нодлист-полицай включил доп.чекер, которого нет в
"обычных" NL-чекерах - низя использовать флаг ICM, когда нет модема. Потому что
он был придуман, чтобы модем мог отвечать в ZMH, или в T-чегото, при этом IP
следует тому же, или может быть круглосуточным, т.е. ICM. Окей, круто, а как
сказать, что модем отвечает с 00 по 02, а потом IP с 02 по 06?
Или вот, опять же полицай пришёл на INA IBN мои дела, и сказал, что
INA:хостнейм,IBN пейсать низя, надо пейсать сразу IBN:хостнейм. И главное, всё
парсилось раньше.
Best Regards, Nil