Лайки в фидонете

[Nil A]

* Originally in ru.fidonet.today
* Crossposted in ru.ftn.develop
Hello, Stas!

24 Sep 24 09:01, from Stas Mishchenkov -> Igor Yurin:

SM> На самом деле это просто реализовать. Нужно лишь слегка подправить
SM> тоссер и читалку. В читалке жмём лайк/дизлайк, в эху отправляется
SM> сообщение, тоссер его принимает, находит в базе по msgid мессагу, в
SM> первой строке вписывает лайк/дизлайк, служебное сообщение удаляется.
SM> Строку можно сделать хидден.

Сначала хотел сказать, что изменять оригинальное сообщение не хорошо, но потом
прочитал, что изменять клуджи, а это можно. Например, при рескане хаски
добавляет в каждое поле рескан клудж, и ничего.
Осталось дело за малым. Написать спек и референсную имплементацию. Проще
сделать как перлохук к хаски, чтобы он вычитывал эти лайки, только он не может
править из-коробки оригинальное сообщение, только текущее, или новое
накидывать. В голдеде можно макрос соорудить и на хоткей замапить, тогда он
будет фигачить лайки и дислайки в нужном формате.

Best Regards, Nil

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Nil!


Писал как-то Nil A к Stas Mishchenkov примерно 24 Сен 24 в 18:43
А я смотрю и фигею.


SM>> На самом деле это просто реализовать. Нужно лишь слегка подправить
SM>> тоссер и читалку. В читалке жмём лайк/дизлайк, в эху отправляется
SM>> сообщение, тоссер его принимает, находит в базе по msgid мессагу, в
SM>> первой строке вписывает лайк/дизлайк, служебное сообщение удаляется.
SM>> Строку можно сделать хидден.

NA> Сначала хотел сказать, что изменять оригинальное сообщение не хорошо, но
NA> потом прочитал, что изменять клуджи, а это можно. Например, при рескане
NA> хаски добавляет в каждое поле рескан клудж, и ничего. Осталось дело за
NA> малым. Написать спек и референсную имплементацию. Проще сделать как
NA> перлохук
NA> к хаски, чтобы он вычитывал эти лайки, только он не может править
NA> из-коробки
NA> оригинальное сообщение, только текущее, или новое накидывать. В голдеде
NA> можно макрос соорудить и на хоткей замапить, тогда он будет фигачить лайки
NA> и
NA> дислайки в нужном формате.
Обратная совместимость накрывается чем-то женским. Так для простых
пользователей голдеда будет в эхе куча пустых писем.
Можно конечно твит настроить каждому. Но мне кажется оно того не стоит. Тогда
уж лучше отдельную эху, пусть и одну на
все эхи - туда будет техническая информация валиться. Кто хочет, тот
подпишется. И будет видеть к каждому письму
статистику реакций на него без засорения основной эхи.

А вообще, при чем тут тоссер? Все красивости реализуются на уровне редактора.
Тоссеру достаточно, что письмо
соответствует стандартам, о которых он знает. Внутреннее содержимое письма ему
неинтересно.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Vitaliy Aksyonov]

Привет, Dmitriy!

24 Sep 24 22:33, ты писал(а) Nil A:

SM>>> На самом деле это просто реализовать. Нужно лишь слегка
SM>>> подправить тоссер и читалку. В читалке жмём лайк/дизлайк, в эху
SM>>> отправляется сообщение, тоссер его принимает, находит в базе по
SM>>> msgid мессагу, в первой строке вписывает лайк/дизлайк, служебное
SM>>> сообщение удаляется. Строку можно сделать хидден.

NA>> Сначала хотел сказать, что изменять оригинальное сообщение не
NA>> хорошо, но потом прочитал, что изменять клуджи, а это можно.
NA>> Например, при рескане хаски добавляет в каждое поле рескан клудж,
NA>> и ничего. Осталось дело за малым. Написать спек и референсную
NA>> имплементацию. Проще сделать как перлохук к хаски, чтобы он
NA>> вычитывал эти лайки, только он не может править из-коробки
NA>> оригинальное сообщение, только текущее, или новое накидывать. В
NA>> голдеде можно макрос соорудить и на хоткей замапить, тогда он
NA>> будет фигачить лайки и дислайки в нужном формате.
DR> Обратная совместимость накрывается чем-то женским. Так для простых
DR> пользователей голдеда будет в эхе куча пустых писем. Можно конечно
DR> твит настроить каждому. Но мне кажется оно того не стоит. Тогда уж
DR> лучше отдельную эху, пусть и одну на все эхи - туда будет техническая
DR> информация валиться. Кто хочет, тот подпишется. И будет видеть к
DR> каждому письму статистику реакций на него без засорения основной эхи.

DR> А вообще, при чем тут тоссер? Все красивости реализуются на уровне
DR> редактора. Тоссеру достаточно, что письмо соответствует стандартам, о
DR> которых он знает. Внутреннее содержимое письма ему неинтересно.

ИМХО, это бредовая идея с самого начала. Кому интересны все эти лайки - пусть
проследуют в интернеты и наяривают там. Вся прелесть фидо в том, что тут
концентрированная информация. Без рекламы и всяких лишних свистоперделок.

Best regards,
Vitaliy Aksyonov.

... Моцарт в твоем возрасте уже два года как умер!

[Igor Yurin]

Здpавствуй, Dmitriy!

Вторник 24 Сентября 2024 22:33, ты писал(а) Nil A:

DR> Так для простых
DR> пользователей голдеда будет в эхе куча пустых писем. Можно конечно
DR> твит настроить каждому. Hо мне кажется оно того не стоит. Тогда уж
DR> лучше отдельную эху, пусть и одну на все эхи - туда будет техническая
DR> информация валиться. Кто хочет, тот подпишется. И будет видеть к
DR> каждому письму статистику реакций на него без засорения основной эхи.
Да не должно быть никаких пустых писем!!!

Повторю свою изначальную мысль: чтобы система лайков (хотя "лайки" это для
Интернетов, а тут пусть будут "акцепты" :)) не породила
- манию величия
- рейтинги
- накрутки
- другие нездоровые поползновения
она может быть видимой только одному автору письма, которое лайкают.
Для лайкающего это нажатие на пару кнопок, которое не трудно сделать, если
сообщение реально полезное и интересное. А для лайкнутого это квитанция о том,
что его сообщение признано полезным "+1".

А то в ФИДО только "политика кнута". Если накосячил - модератор навешает тебе
полную грудь крестов и отправит в рид-онли. А где же "политика пряника"?!


Best regards, Igor.
... [ 2:5053/49 aka 2:6035/66.49 ] [Graf0man Moderator Tool author] [Saratov]

[Cheslav Osanadze]

Привет Igor!

25 Сен 24 19:03, Igor Yurin -> Dmitriy Romanov:

DR>> Так для простых
DR>> пользователей голдеда будет в эхе куча пустых писем. Можно
DR>> конечно твит настроить каждому. Hо мне кажется оно того не стоит.
DR>> Тогда уж лучше отдельную эху, пусть и одну на все эхи - туда
DR>> будет техническая информация валиться. Кто хочет, тот подпишется.
DR>> И будет видеть к каждому письму статистику реакций на него без
DR>> засорения основной эхи.
IY> Да не должно быть никаких пустых писем!!!

IY> Повторю свою изначальную мысль: чтобы система лайков (хотя "лайки" это
IY> для Интернетов, а тут пусть будут "акцепты" :)) не породила
IY> - манию величия
IY> - рейтинги
IY> - накрутки
IY> - другие нездоровые поползновения
IY> она может быть видимой только одному автору письма, которое лайкают.
IY> Для лайкающего это нажатие на пару кнопок, которое не трудно сделать,

Уже есть! F5.

IY> если сообщение реально полезное и интересное. А для лайкнутого это
IY> квитанция о том, что его сообщение признано полезным "+1".


Cheslav.


... У красивой женщины всегда красивое имя.

[Igor Yurin]

Здpавствуй, Cheslav!

Среда 25 Сентября 2024 21:28, ты писал(а) мне:

IY>> она может быть видимой только одному автору письма, которое
IY>> лайкают. Для лайкающего это нажатие на пару кнопок, которое не
IY>> трудно сделать,
CO> Уже есть! F5.
Это нужно потратить еще минуту на написание письма :)
К тому же "лайки" можно сделать анонимными. Автор видит количество, но при этом
совершенно не важно, от кого они.

Best regards, Igor.
... [ 2:5053/49 aka 2:6035/66.49 ] [Graf0man Moderator Tool author] [Saratov]

[Cheslav Osanadze]

Привет Igor!

26 Сен 24 05:10, Igor Yurin -> Cheslav Osanadze:

IY>>> она может быть видимой только одному автору письма, которое
IY>>> лайкают. Для лайкающего это нажатие на пару кнопок, которое не
IY>>> трудно сделать,
CO>> Уже есть! F5.
IY> Это нужно потратить еще минуту на написание письма :)

Зачем же? Это ответ уже с цитированием "лайkнутого" сообщения.

IY> К тому же "лайки" можно сделать анонимными. Автор видит количество, но
IY> при этом совершенно не важно, от кого они.

Анонимность в фидо?


Cheslav.


... Боюсь незаряженных ружей. Ими разбивают головы.

[Igor Yurin]

Здpавствуй, Cheslav!

Четверг 26 Сентября 2024 07:40, ты писал(а) мне:

IY>>>> она может быть видимой только одному автору письма, которое
IY>>>> лайкают. Для лайкающего это нажатие на пару кнопок, которое не
IY>>>> трудно сделать,
CO>>> Уже есть! F5.
IY>> Это нужно потратить еще минуту на написание письма :)
CO> Зачем же? Это ответ уже с цитированием "лайkнутого" сообщения.
Опять же это излишество в виде процитированного сообщения (которое может быть
весьма объемным).

IY>> К тому же "лайки" можно сделать анонимными. Автор видит
IY>> количество, но при этом совершенно не важно, от кого они.
CO> Анонимность в фидо?
Это обычный счетчик чисел. И имена там просто лишние. А не анонимность ради
анонимности.


Best regards, Igor.
... [ 2:5053/49 aka 2:6035/66.49 ] [Graf0man Moderator Tool author] [Saratov]

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Igor!


Писал как-то Igor Yurin к Cheslav Osanadze примерно 26 Сен 24 в 10:06
А я смотрю и фигею.


IY>>> К тому же "лайки" можно сделать анонимными. Автор видит
IY>>> количество, но при этом совершенно не важно, от кого они.
CO>> Анонимность в фидо?
IY> Это обычный счетчик чисел. И имена там просто лишние. А не анонимность
IY> ради
IY> анонимности.
В смысле "обычный счетчик"? Чтобы изменить значение счетчика - должно прийти
специальное сообщение. И в сообщении явно
указано, кем оно "написано".

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Igor!


Писал как-то Igor Yurin к Cheslav Osanadze примерно 26 Сен 24 в 05:10
А я смотрю и фигею.


IY>>> она может быть видимой только одному автору письма, которое
IY>>> лайкают. Для лайкающего это нажатие на пару кнопок, которое не
IY>>> трудно сделать,
CO>> Уже есть! F5.
IY> Это нужно потратить еще минуту на написание письма :)
IY> К тому же "лайки" можно сделать анонимными. Автор видит количество, но при
IY> этом совершенно не важно, от кого они.
Анонимными не будет. Ну если нет желания - можно не отображать. Но первичная
информация все равно имеет авторство.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Igor!


Писал как-то Igor Yurin к Dmitriy Romanov примерно 25 Сен 24 в 19:03
А я смотрю и фигею.

DR>> Так для простых
DR>> пользователей голдеда будет в эхе куча пустых писем. Можно конечно
DR>> твит настроить каждому. Hо мне кажется оно того не стоит. Тогда уж
DR>> лучше отдельную эху, пусть и одну на все эхи - туда будет техническая
DR>> информация валиться. Кто хочет, тот подпишется. И будет видеть к
DR>> каждому письму статистику реакций на него без засорения основной эхи.
IY> Да не должно быть никаких пустых писем!!!

IY> Повторю свою изначальную мысль: чтобы система лайков (хотя "лайки" это для
IY> Интернетов, а тут пусть будут "акцепты" :)) не породила
IY> - манию величия
IY> - рейтинги
IY> - накрутки
IY> - другие нездоровые поползновения
IY> она может быть видимой только одному автору письма, которое лайкают.
IY> Для лайкающего это нажатие на пару кнопок, которое не трудно сделать, если
IY> сообщение реально полезное и интересное. А для лайкнутого это квитанция о
IY> том, что его сообщение признано полезным "+1".
IY> А то в ФИДО только "политика кнута". Если накосячил - модератор
IY> навешает тебе полную грудь крестов и отправит в рид-онли. А где же
IY> "политика пряника"?!
Это уже вопрос не технический, а философский и организационный, и к DEVELOP он
отношения не имеет. Хочешь сделать - я
примерно подсказал, как это можно реализовать, чтобы не портить жизнь тем, кто
не хочет в светлое будущее.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Stas Mishchenkov]

Hi Nil!

24 Sep 24 18:43, Nil A -> Stas Mishchenkov:

SM>> На самом деле это просто реализовать. Нужно лишь слегка подправить
SM>> тоссер и читалку. В читалке жмём лайк/дизлайк, в эху отправляется
SM>> сообщение, тоссер его принимает, находит в базе по msgid мессагу, в
SM>> первой строке вписывает лайк/дизлайк, служебное сообщение удаляется.
SM>> Строку можно сделать хидден.

NA> Сначала хотел сказать, что изменять оригинальное сообщение не хорошо, но
NA> потом прочитал, что изменять клуджи, а это можно. Например, при рескане
NA> хаски добавляет в каждое поле рескан клудж, и ничего. Осталось дело за
NA> малым. Написать спек и референсную имплементацию. Проще сделать как
NA> перлохук к хаски, чтобы он вычитывал эти лайки, только он не может править
NA> из-коробки оригинальное сообщение, только текущее, или новое накидывать. В
NA> голдеде можно макрос соорудить и на хоткей замапить, тогда он будет
NA> фигачить лайки и дислайки в нужном формате.

Осталось только придумать обратную совместимость. Ну, т.е. чтобы старые тоссеры
не возбуждались на эти служебные мессаги.

Have nice nights.
Stas Mishchenkov.

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Stas!


Писал как-то Stas Mishchenkov к Nil A примерно 25 Сен 24 в 09:11
А я смотрю и фигею.

SM>>> На самом деле это просто реализовать. Нужно лишь слегка подправить
SM>>> тоссер и читалку. В читалке жмём лайк/дизлайк, в эху отправляется
SM>>> сообщение, тоссер его принимает, находит в базе по msgid мессагу, в
SM>>> первой строке вписывает лайк/дизлайк, служебное сообщение удаляется.
SM>>> Строку можно сделать хидден.

NA>> Сначала хотел сказать, что изменять оригинальное сообщение не хорошо,
NA>> но потом прочитал, что изменять клуджи, а это можно. Например, при
NA>> рескане хаски добавляет в каждое поле рескан клудж, и ничего. Осталось
NA>> дело за малым. Написать спек и референсную имплементацию. Проще сделать
NA>> как перлохук к хаски, чтобы он вычитывал эти лайки, только он не может
NA>> править из-коробки оригинальное сообщение, только текущее, или новое
NA>> накидывать. В голдеде можно макрос соорудить и на хоткей замапить,
NA>> тогда он будет фигачить лайки и дислайки в нужном формате.
SM> Осталось только придумать обратную совместимость. Ну, т.е. чтобы
SM> старые тоссеры не возбуждались на эти служебные мессаги.
А тоссеру по барабану, что там внутри мессаги. Тоссеры не надо переделывать.
Все свистоперделки - на уровне редактора.
А так - отдельная эха, и в нее можно валить что угодно, чтобы основную эху не
засорять. Одну на всех вполне достаточно.
А уж базу каждый у себя хранит, а редактор только отображает соответствующие
атрибуты при отображении исходной мессаги.
Ну или не отображает, если не имеет этих данных.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Nil A]

Hello, Dmitriy!

26 Sep 24 20:20, from Dmitriy Romanov -> Stas Mishchenkov:

DR> А тоссеру по барабану, что там внутри мессаги. Тоссеры не надо
DR> переделывать. Все свистоперделки - на уровне редактора. А так -
DR> отдельная эха, и в нее можно валить что угодно, чтобы основную эху не
DR> засорять. Одну на всех вполне достаточно. А уж базу каждый у себя
DR> хранит, а редактор только отображает соответствующие атрибуты при
DR> отображении исходной мессаги. Ну или не отображает, если не имеет этих
DR> данных.

Напомнило файлэху xpicsysop - одна на всех, и редактор, который поддерживает
фичу, оттуда достаёт рожу сисопа при показе сообщения.

Best Regards, Nil

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Nil!


Писал как-то Nil A к Dmitriy Romanov примерно 26 Сен 24 в 21:29
А я смотрю и фигею.


DR>> А тоссеру по барабану, что там внутри мессаги. Тоссеры не надо
DR>> переделывать. Все свистоперделки - на уровне редактора. А так -
DR>> отдельная эха, и в нее можно валить что угодно, чтобы основную эху не
DR>> засорять. Одну на всех вполне достаточно. А уж базу каждый у себя
DR>> хранит, а редактор только отображает соответствующие атрибуты при
DR>> отображении исходной мессаги. Ну или не отображает, если не имеет этих
DR>> данных.
NA> Напомнило файлэху xpicsysop - одна на всех, и редактор, который
NA> поддерживает фичу, оттуда достаёт рожу сисопа при показе сообщения.
Да, так наверное правильно. В любом случае логика одна: хочешь фичу? в первую
очередь не испорть жизнь тем, кто не
хочет.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Alexey Fayans]

Hello Stas!

On Wed, 25 Sep 2024 09:11 +0300, you wrote to Nil A:

SM> Осталось только придумать обратную совместимость. Ну, т.е. чтобы
SM> старые тоссеры не возбуждались на эти служебные мессаги.

Я уже придумал план на случай, если это всерьёз кто-то запилит. Просто напишу
софтину, которая будет искать в базах служебные мессаги, удалять их, и
проставлять лайко-кладжи.


... Music Station BBS | https://bbs.bsrealm.net | telnet://bbs.bsrealm.net

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Alexey!


Писал как-то Alexey Fayans к Stas Mishchenkov примерно 26 Сен 24 в 21:38
А я смотрю и фигею.

SM>> Осталось только придумать обратную совместимость. Ну, т.е. чтобы
SM>> старые тоссеры не возбуждались на эти служебные мессаги.
AF> Я уже придумал план на случай, если это всерьёз кто-то запилит. Просто
AF> напишу софтину, которая будет искать в базах служебные мессаги,
AF> удалять их, и проставлять лайко-кладжи.
Не надо никакие кладжи, и общие эхи не надо ничем засорять. У нас и так людей
мало. Не все будут заморачиваться с
настройкой твитов, некоторым проще все снести, чем разбираться. В отдельную эху
- пожалуйста. А у каждого получателя
локально - просто база (таблица) ссылок на письма и количество "реакций" на
каждое письмо. Ну или можно каждые в
отдельности хранить - это уже каждый может как кому нравится.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Nil A]

Hello, Dmitriy!

27 Sep 24 21:50, from Dmitriy Romanov -> Alexey Fayans:

DR> Не надо никакие кладжи, и общие эхи не надо ничем засорять. У нас и
DR> так людей мало. Не все будут заморачиваться с настройкой твитов,
DR> некоторым проще все снести, чем разбираться. В отдельную эху -
DR> пожалуйста.

Напомнило. Отличие (различие?) зиваин от зиту.
В зидва повелось, что каждый нод имеет свою локалку, и эху статистики.
Локалок в зиване нету. Статистика идёт в эху stats. Просто эха stats, одна на
всех. Туда ещё повадились R46 узлы постить, на что я им намекал.

Best Regards, Nil

[Stas Mishchenkov]

Hi Nil!

28 Sep 24 05:21, Nil A -> Dmitriy Romanov:

DR>> Не надо никакие кладжи, и общие эхи не надо ничем засорять. У нас и
DR>> так людей мало. Не все будут заморачиваться с настройкой твитов,
DR>> некоторым проще все снести, чем разбираться. В отдельную эху -
DR>> пожалуйста.

NA> Напомнило. Отличие (различие?) зиваин от зиту.
NA> В зидва повелось, что каждый нод имеет свою локалку, и эху статистики.
NA> Локалок в зиване нету. Статистика идёт в эху stats. Просто эха stats, одна
NA> на всех. Туда ещё повадились R46 узлы постить, на что я им намекал.

В Крыму придумали CRIMEA.ROBOTS когда-то.

Have nice nights.
Stas Mishchenkov.

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Stas!


Писал как-то Stas Mishchenkov к Nil A примерно 28 Сен 24 в 16:36
А я смотрю и фигею.


DR>>> Не надо никакие кладжи, и общие эхи не надо ничем засорять. У нас и
DR>>> так людей мало. Не все будут заморачиваться с настройкой твитов,
DR>>> некоторым проще все снести, чем разбираться. В отдельную эху -
DR>>> пожалуйста.
NA>> Напомнило. Отличие (различие?) зиваин от зиту.
NA>> В зидва повелось, что каждый нод имеет свою локалку, и эху
NA>> статистики.
NA>> Локалок в зиване нету. Статистика идёт в эху stats. Просто эха stats,
NA>> одна на всех. Туда ещё повадились R46 узлы постить, на что я им
NA>> намекал.
SM> В Крыму придумали CRIMEA.ROBOTS когда-то.
У нас в Кениге я поднимал вопрос в сисопской эхе на предмет надобности такой
эхи и информации в ней. Единогласно было
принято решение "нахер надо". Поэтому и не заморочился.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Stas Mishchenkov]

Hi Dmitriy!

28 Sep 24 21:14, Dmitriy Romanov -> Stas Mishchenkov:

NA>>> Локалок в зиване нету. Статистика идёт в эху stats. Просто эха
NA>>> stats, одна на всех. Туда ещё повадились R46 узлы постить, на что я
NA>>> им намекал.
SM>> В Крыму придумали CRIMEA.ROBOTS когда-то.

DR> У нас в Кениге я поднимал вопрос в сисопской эхе на предмет надобности
DR> такой эхи и информации в ней. Единогласно было принято решение "нахер
DR> надо". Поэтому и не заморочился.

У нас было принято такое решение в эпоху бурного развития Фидо. Новоноды и
поинты начали фигачить автоматические сообщения в разговорные и сисопские эхи,
мол, посмотрите, что у меня есть. Что бы это прекратить, содали специальную
эху.

Have nice nights.
Stas Mishchenkov.

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Stas!


Писал как-то Stas Mishchenkov к Dmitriy Romanov примерно 29 Сен 24 в 12:27
А я смотрю и фигею.

NA>>>> Локалок в зиване нету. Статистика идёт в эху stats. Просто эха
NA>>>> stats, одна на всех. Туда ещё повадились R46 узлы постить, на что я
NA>>>> им намекал.
SM>>> В Крыму придумали CRIMEA.ROBOTS когда-то.
DR>> У нас в Кениге я поднимал вопрос в сисопской эхе на предмет
DR>> надобности
DR>> такой эхи и информации в ней. Единогласно было принято решение "нахер
DR>> надо". Поэтому и не заморочился.
SM> У нас было принято такое решение в эпоху бурного развития Фидо.
SM> Новоноды и поинты начали фигачить автоматические сообщения в
SM> разговорные и сисопские эхи, мол, посмотрите, что у меня есть. Что бы
SM> это прекратить, содали специальную эху.
В нашем случае это решение касалось технических сообщений в принципе. Решили,
что ценности в них нет никакой.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

[Stas Mishchenkov]

Hi Dmitriy!

28 Sep 24 21:14, Dmitriy Romanov -> Stas Mishchenkov:

NA>>> Локалок в зиване нету. Статистика идёт в эху stats. Просто эха
NA>>> stats, одна на всех. Туда ещё повадились R46 узлы постить, на что я
NA>>> им намекал.
SM>> В Крыму придумали CRIMEA.ROBOTS когда-то.

DR> У нас в Кениге я поднимал вопрос в сисопской эхе на предмет надобности
DR> такой эхи и информации в ней. Единогласно было принято решение "нахер
DR> надо". Поэтому и не заморочился.

У нас было принято такое решение в эпоху бурного развития Фидо. Новоноды и
поинты начали фигачить автоматические сообщения в разговорные и сисопские эхи,
мол, посмотрите, что у меня есть. Что бы это прекратить, создали специальную
эху.

Have nice nights.
Stas Mishchenkov.

[Dmitriy Romanov]

Приветики, Nil!


Писал как-то Nil A к Dmitriy Romanov примерно 28 Сен 24 в 05:21
А я смотрю и фигею.
DR>> Не надо никакие кладжи, и общие эхи не надо ничем засорять. У нас и
DR>> так людей мало. Не все будут заморачиваться с настройкой твитов,
DR>> некоторым проще все снести, чем разбираться. В отдельную эху -
DR>> пожалуйста.
NA> Напомнило. Отличие (различие?) зиваин от зиту.
NA> В зидва повелось, что каждый нод имеет свою локалку, и эху статистики.
NA> Локалок в зиване нету. Статистика идёт в эху stats. Просто эха stats, одна
NA> на всех. Туда ещё повадились R46 узлы постить, на что я им намекал.
Ну таки stats - это хоть и техническая инфа, но предназначена для чтения
глазами. Если мне интересна только статистика
одного узла, а 100500 других совсем не интересны, то мне будет пичалька
отфильтровывать то, что мне нужно.

А в нашем же примере эха специально предназначена для технической информации,
предназначенной для автоматической
обработки, не предназначенной для чтения глазами. А роботу все равно, он все
письма из нее съел, статистику в свою базу
записал, редактор из базы ее прочитал и читателю показал. Или не показал, если
письма, к которому статистика относится,
у читателя не оказалось.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)